home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7539 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: coranto.ucs.mun.ca!gnoel
  2. From: gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 10 Mar 1996 07:28:37 GMT
  6. Organization: Memorial University of Newfoundland
  7. Sender: gnoel@plato.ucs.mun.ca
  8. Message-ID: <4hu0b5$ouj@coranto.ucs.mun.ca>
  9. References: <9603060924.AA00108@ancient.demon.co.uk> <DnwA2r.81n@cix.compulink.co.uk> <826276820.14613@hchworth.demon.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: plato.ucs.mun.ca
  11. Summary: Surface mount and second CPU slot.
  12.  
  13. In article <826276820.14613@hchworth.demon.co.uk>, Paul Chan  <paul> wrote:
  14. >jralph@cix.compulink.co.uk ("Jolyon Ralph") wrote:
  15. >>>   I guess I could live with an EC if I could pop the pathetic effort out
  16. >>> at any time and replace it with a proper processor - without the need 
  17. >>> for a third-party card.
  18. >>
  19. >>No doubt if they're so worried about the extra cost of a MMU 030 over the 
  20. >>EC030, they'll also have saved the 'unnecessary' cost of the CPU socket 
  21. >>and surface-mount the EC030 onto the motherboard (as they did with the 
  22. >>4K030)
  23.  
  24. NO! They have to make it socketed so users can just pop the CPU out and 
  25. replace it with a 68040 or 68060.
  26.  
  27. >As long as it has a slot for the PPC upgrade, I`ll be happy. I have an
  28.  
  29. Yes!
  30.  
  31. >However, it would be a severe waste of cpu MIPS if the EC030 was disabled when
  32. >the PPC was added (as is the case with A1200 accelerator boards at the moment),
  33. >but I can live with losing 1.2 MIPS (020) from the system. Could anyone live
  34. >with losing 6-7 MIPS from the system? 
  35. >
  36. >The Mac had a system where two cpus could be used together when the main cpu
  37. >was augmented by a second cpu (i.e. where an 030 was on the main board and an
  38. >040 card was added). If AT could engineer this I would be VERY impressed.
  39.  
  40. Even if you had to switch from one to the other, it would be nice.
  41.  
  42. -=*George*=-
  43.